lørdag 22. januar 2011

Teoriers faser

Tråd Aftenposten>Debatt>Miljø>Teoriers faser

Dette er et ganske interessant tilfelle. Tråden er opprettet av GailtheSnail, dvs. en av representantene for CAGW-hypotesen (CAGW=Catastrophic Anthropogenic Global Warming), og handler i bunn og grunn om den vitenskapelige metode, selv om det ikke ble presentert slik opprinnelig. Som så mange ganger før, ender debatten i sensur fra Aftenposten:




Det som provoserte Aftenposten denne gang, var at Amatør1 (your truly) svarte på et personangrep fra bruk_hodet. Aftenposten hadde opprinnelig ingenting imot det opprinnelige personangrepet, det var først når angrepet ble besvart at problemet oppstod. Da ble også originalinlegget slettet:




Det anbefales å lese tråden for å sette seg inn i hva debatten handler om, og hvorfor den endte med sensur. Persongalleriet er i denne tråden følgende
  • GailtheSnail (CAGW-tilhenger)
  • Amatør1 (yours truly, CAGW-skeptiker)
  • ebye (CAGW-skeptiker)
  • translator  (CAGW-skeptiker)
  • stjakobs (CAGW-skeptiker)
  • BorisA (CAGW-skeptiker)
  • militia (CAGW-skeptiker)
  • Gerten (CAGW-skeptiker)
  • Bruk_hodet (CAGW-tilhenger)
  • OliverTwist (CAGW-skeptiker)
  • Josik  (CAGW-skeptiker)
  • Marstrander (CAGW-tilhenger)
  • jarlgeir  (CAGW-skeptiker)
  • skeptikerskeptiker (CAGW-tilhenger)
  • dumskalle (CAGW-tilhenger)
  • lari (CAGW-skeptiker)

Dog er det etter hvert  bruk_hodet som på sett og vis mister det, etter at han overtar initativet i tråden når GailtheSnail abdiserer. bruk_hodet havner dog fort på defensiven, og blir raskt oppfattet som tendensiøs og provoserende av meningsmotstanderne. 


Undertengnede begynte å tilbakevise bruk_hodet sine argumenter om sola, og bruk_hodet etterlyste dokumentasjon på eksistensen av økt solaktivitet de siste 40 år. Slik dokumentasjon ble gitt i dette innlegget, samt i flere påfølgende innlegg (les tråden).


Det hele degenererte til dette personangrepet fra bruk_hodet, som fikk følgende tilsvar

som bl.a. medførte noen sannspådde kommentarer om sensurpraksisen hos Aftenposten



og videre



Det vi kan observere er at når Aftenposten oppfatter at den foretrukne linjen taper debatten, så tyr man til sensur og sletter det ubehagelige.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar