Venus: Ingen drivhuseffekt

Venus: Ingen drivhuseffekt

Denne artikkelen tok som utgangspunkt en interessant artikkel om Venus og den CO2-rike atmosfæren. Som åpingsinnlegget sa:

Interessant artikkel om atmosfærene på Venus og Jorda, der temperaturene sammenlignes ved samme trykknivå. Det påvises at forskjellen i temperatur er konsistent med og forklares i sin helhet med forskjellen i avstand til Sola, så det kreves ingen 'drivhus'-effekt, ifølge artikkelen.

Innen en halvtime fant alarmisten Marstrender å legge an tonen med følgende konstruktive bidrag:

Moderator var pussig nok ikke helt enig:

Tråden forløper med diskusjoner (innkludert flere slettinger fra moderator). Etter hvert uttrykker Bebben sterk frustrasjon over at i en ellers uvanlig saklig og høflig tråd, så finner moderator å slette et spøkefullt svar til en spøk, mens originalen står. Med andre ord er det moderator som initierer et problem i tråden, idet handlingen oppfattes som forfølgelse.

Dette er starten på en serie slettinger som ikke har noen annen tilsynelatende begrunnelse enn å skjule moderators øvrige handlinger.

Av en eller annen grunn mener SjatH å vite hva moderator tenker om saken:

Bebben redegjør for hendelsene, slik han ser det:

Til dette har moderator følgende kommentar:

Før moderator får sagt sitt, kommenterer Hutrefulken, denne gangen opp-ned:

Bebben ser hva som kommer:

Moderator kommenterer:

SjatH ser trollet:

Bebben responderer til Hutrefulken med å utrykke grunngitt mistillit til modereringen på Aftenpostens Debattsentral:

Amatør1 har også endel å utsette på Hutrefulkens framstilling:

 Til slutt vil Moderator ha et ord med i laget:

 

Er det ikke fint? En moderator som provoserer debattantene til å kommentere de provoserende slettingene som tar form som personforfølgelse, slik at også disse kommentarene blir slettet, og moderator har lykkes med å destruere det debattantene selv kaller en uvanlig saklig og høflig tråd?